Lyons の modality メモ (1) 2012-07-19

Lyons, J. 1977. Semantics 2. Cambridge University Press.
Chap. 17 Modality

■ 17.1 Necessity and possibility (pp. 787-793)

(10) Alfred must be unmarried
のmustの意味について。

[ 真理様相 alethic modality ]
(7) Alfred is a bachelor から導かれる (10) においては、mustは論理的必然性を表す様相演算子であり、
(11) nec (～M(a))
という論理様相命題を表現している

[ 認識様相 epistemic modality ]
(15) “I (confidently) infer that Alfred is unmarried”

[ 義務様相 deontic modality ]
(16) “Alfred is obliged to be unmarried”

(15)(16)は言語学者がさまざまな呼び方をしている (p. 792上)

認識様相についての、言語学者と論理学者の違いは、言語学者は (15) に示されているような捉え方をするのに対して、論理学者は、

(17) “In the light of what is known, it is necessarily the case that Alfred is unmarried”

におけるように話者への言及が無いという点である。後に見るように、この違いは、主観的認識様相と客観的認識様相の相違として説明できる。

言語学者が、認識様相は義務様相よりも主観的であると考えてきたのはなぜか?　これは、答を要する問題である。

タグ：Lyons modality